Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja (DIK) upo­re­di­će je­din­stve­ne ma­tič­ne bro­je­ve svih gra­đa­na ko­ji pot­pi­som po­dr­že iz­bor­nu li­stu za ok­to­bar­ske iz­bo­re i po­kre­nu­će sud­ske po­stup­ke uko­li­ko se is­po­sta­vi da je bi­lo du­plih pot­pi­sa, pa će se na su­du do­ka­zi­va­ti ko­joj li­sti bi­rač ni­je dao pot­pis po­dr­ške, sa­op­šte­no je „Da­nu” iz te in­sti­tu­ci­je. Oni su pod­sje­ti­li da se iz­bor­ne li­ste mo­gu pre­da­va­ti do 20. sep­tem­bra u po­noć. Za uče­šće na iz­bo­ri­ma po­treb­na je po­dr­ška 0,8 od­sto gra­đa­na (4.091 bi­rač), a ma­njin­ske stran­ke tre­ba pot­pi­som da po­dr­ži 1.000 gra­đa­na.
Iz DIK-a je „Da­nu” sa­op­šte­no da je po­seb­no spor­no što se mno­ge li­ste pre­da­ju prak­tič­no pred sa­mo is­ti­ca­nje ro­ka, a rok za po­tvr­đi­va­nje iz­bor­ne li­ste je sve­ga 48 sa­ti. Me­đu­tim, ka­ko su na­ja­vi­li, kroz po­se­ban pro­gram upo­re­di­će je­din­stve­ne ma­tič­ne bro­je­ve svih gra­đa­na ko­ji pot­pi­som po­dr­že iz­bor­nu li­stu za par­la­men­tar­ne iz­bo­re i po­kre­nu­će sud­ske po­stup­ke uko­li­ko se is­po­sta­vi da je bi­lo du­plih pot­pi­sa, pa će se u sud­skom po­stup­ku utvr­đi­va­ti ko­me je dat la­žni pot­pis.
Uka­za­li su da je po­stu­pak gra­fo­lo­ške pro­vje­re va­lid­no­sti pot­pi­sa po­dr­ške gra­đa­na iz­bor­nim li­sta­ma ne­mo­gu­će spro­ve­sti upra­vo iz raz­lo­ga što je rok za po­tvr­đi­va­nje iz­bor­ne li­ste sve­ga 48 sa­ti, pa je ne­mo­gu­će oba­vi­ti ta­kve pro­vje­re u krat­kom vre­men­skom pe­ri­o­du. Je­di­no što se mo­že ura­di­ti, ka­ko su na­ve­li, je­ste da se pro­vje­ri da li li­ce ko­je je pot­pi­som po­dr­ža­lo ne­ku iz­bor­nu li­stu ima pra­vo gla­sa u Cr­noj Go­ri, a mo­že se pro­vje­ri­ti i da li je jed­no li­ce pot­pi­sa­lo po­dr­šku za vi­še od jed­ne iz­bor­ne li­ste. Po za­ko­nu o iz­bo­ru od­bor­ni­ka i po­sla­ni­ka, gra­đa­nin mo­že pot­pi­som da po­dr­ži sa­mo jed­nu iz­bor­nu li­stu.
U DIK-u su is­ta­kli da za bi­lo ka­kvo even­tu­al­no fal­si­fi­ko­va­nje pot­pi­sa po­dr­ške iz­bor­nim li­sta­ma od­go­va­ra onaj ko je to ura­dio.
Rok za pod­no­še­nje iz­bo­r­nih li­sta za par­la­men­tar­ne iz­bo­re po­čeo je da te­če od 1. av­gu­sta, a is­ti­če 20. sep­tem­bra u po­noć, ali do­sad ni­ko ni­je pre­dao li­stu. Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja (DIK) mo­že utvr­di­ti iz­bor­nu li­stu ako je svo­jim pot­pi­som po­dr­ži naj­ma­nje 4.091 bi­rač.
Pod­no­si­lac iz­bor­ne li­ste, osim naj­ma­nje po­treb­nog bro­ja pot­pi­sa po­dr­ške, Dr­žav­noj iz­bor­noj ko­mi­si­ji uz iz­bor­nu li­stu do­sta­vlja i pi­sa­nu iz­ja­vu kan­di­da­ta da pri­hva­ta kan­di­da­tu­ru, po­tvr­de o bi­rač­kom pra­vu i pre­bi­va­li­štu za sva­kog kan­di­da­ta sa iz­bor­ne li­ste, pi­sa­nu sa­gla­snost o pri­hva­ta­nju no­si­o­ca li­sta ako je to uklju­če­no u njen na­ziv, kao i od­lu­ku nad­le­žnog or­ga­na po­li­tič­ke par­ti­je ko­jom je ve­ri­fi­ko­va­na iz­bo­r­na li­sta. Du­žni su da do­sta­ve i iz­bor­nu pri­ja­vu i osni­vač­ki pro­gram­ski akt.
Gru­pa bi­ra­ča uz iz­bo­r­nu li­stu do­sta­vlja i ovje­re­nu iz­ja­vu o od­lu­ci da uče­stvu­je na iz­bo­ri­ma sa pro­gram­skim ci­lje­vi­ma, o ovla­šće­nom li­cu za za­stu­pa­nje pred nad­le­žnim or­ga­ni­ma, kao i o dru­gim pra­vi­ma i oba­ve­za­ma. Pod­no­si­o­ci iz­bor­nih li­sta, u ci­lju ostva­ri­va­nja prin­ci­pa rod­ne rav­no­prav­no­sti, ka­ko je ra­ni­je sa­op­šti­la Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja, du­žni su da ima­ju naj­ma­nje 30 od­sto kan­di­da­ta ma­nje za­stu­plje­nog po­la.
Ustav­ni sud je u fe­bru­a­ru ove go­di­ne do­nio od­lu­ku ko­jom se pro­gla­ša­va ne­u­stav­nom od­red­ba iz iz­bor­nog za­ko­na da je oba­ve­zno pri­ku­plja­nje pot­pi­sa po­dr­ške iz­bor­nim li­sta­ma pred čla­no­vi­ma op­štin­skih iz­bor­nih ko­mi­si­ja. Ve­ći­na su­di­ja tog su­da je oci­je­ni­la da se ti­me po­vre­đu­je usta­vom pro­pi­sa­no na­če­lo taj­no­sti gla­sa­nja, te da se, po­seb­no ima­ju­ći u vi­du da op­štin­ske iz­bor­ne ko­mi­si­je či­ne pred­stav­ni­ci par­ti­ja, za­di­re i u pra­vo bi­ra­ča na slo­bo­dan iz­bor.
Slu­žbe­ni list Cr­ne Go­re ob­ja­vio je tu pre­su­du mi­nu­log pro­lje­ća, s tim da je u ob­ja­vi na­ve­de­no i da je dio su­di­ja Ustav­nog su­da iz­dvo­jio mi­šlje­nje po tom pi­ta­nju.
M.V.


Za­tvor­ska ka­zna od tri mje­se­ca do pet go­di­na

Po Kri­vič­nom za­ko­ni­ku Cr­ne Go­re, član 415, ka­žnji­vo je na­vo­đe­nje na ovje­ra­va­nje ne­i­sti­ni­tog sa­dr­ža­ja.
– Ko do­vo­đe­njem u za­blu­du na­ve­de nad­le­žni or­gan da u jav­noj is­pra­vi, za­pi­sni­ku ili knji­zi ovje­ri što­god ne­i­sti­ni­to, što mo­že da slu­ži kao do­kaz u prav­nom sa­o­bra­ća­ju, ka­zni­će se za­tvo­rom od tri mje­se­ca do pet go­di­na. Ka­znom iz sta­va 1 ovog čla­na ka­zni­će se i ko ova­kvu is­pra­vu, za­pi­snik ili knji­gu upo­tri­je­bi iako zna da su ne­i­sti­ni­ti – pre­ci­zi­ra­no je Kri­vič­nim za­ko­ni­kom.